16 Kekeliruan Logika Umum dan Cara Menemukannya

Akademi Mas Irfan | Kekeliruan logis — celah logis yang membatalkan argumen — tidak selalu mudah dikenali. Sementara beberapa datang dalam bentuk inkonsistensi yang keras dan mencolok, yang lain dapat dengan mudah terbang di bawah radar, menyelinap ke pertemuan dan percakapan sehari-hari tanpa terdeteksi.

Panduan kami tentang kesalahan logika akan membantu Anda membangun argumen yang lebih baik dan mengidentifikasi kesalahan langkah logis.

Apa itu kesalahan logika? Logical fallacy adalah argumen yang menipu atau salah yang mungkin tampak lebih kuat daripada yang sebenarnya karena persuasi psikologis, tetapi terbukti salah dengan penalaran dan pemeriksaan lebih lanjut.

Kesalahan dalam penalaran ini biasanya terdiri dari argumen dan premis yang tidak mendukung kesimpulan. Ada dua jenis kekeliruan: formal dan informal.

  1. Formal: Kesalahan formal adalah argumen yang memiliki kesalahan struktur, bentuk, atau konteks yang tidak valid.
  2. Informal: Kekeliruan informal adalah argumen yang memiliki premis yang tidak relevan atau salah.

Memiliki pemahaman tentang kesalahan logika dasar dapat membantu Anda dengan lebih percaya diri mengurai argumen dan klaim yang Anda ikuti dan saksikan setiap hari — memisahkan fakta dari fiksi berpakaian tajam.

Pertama, Kekeliruan Manusia Jerami. Kekeliruan ini terjadi ketika lawan Anda terlalu menyederhanakan atau salah mengartikan argumen Anda (yaitu, menyiapkan “manusia jerami”) untuk membuatnya lebih mudah untuk diserang atau dibantah. Alih-alih sepenuhnya membahas argumen Anda yang sebenarnya, pembicara yang mengandalkan kekeliruan ini menyajikan versi yang sangat mirip — tetapi pada akhirnya tidak sama — dari sikap Anda yang sebenarnya, membantu mereka menciptakan ilusi untuk mengalahkan Anda dengan mudah.

Contoh:

  • John: Saya pikir kita harus mempekerjakan seseorang untuk mendesain ulang situs web kita.
  • Lola: Anda mengatakan bahwa kami harus membuang uang kami untuk sumber daya eksternal daripada membangun tim desain internal kami? Itu akan merugikan perusahaan kita dalam jangka panjang.

Kedua, Kekeliruan Bandwagon. Hanya karena sejumlah besar orang percaya suatu proposisi itu benar, tidak secara otomatis membuatnya benar. Popularitas saja tidak cukup untuk memvalidasi argumen, meskipun sering digunakan sebagai pembenaran validitas yang berdiri sendiri. Argumen dalam gaya ini tidak memperhitungkan apakah populasi yang memvalidasi argumen benar-benar memenuhi syarat untuk melakukannya, atau jika ada bukti yang bertentangan.

Sementara kebanyakan dari kita berharap untuk melihat argumen kereta musik dalam iklan (misalnya, “tiga dari empat orang berpikir pasta gigi merek X paling baik membersihkan gigi”), kekeliruan ini dapat dengan mudah menyelinap ke dalam pertemuan dan percakapan sehari-hari.

Contoh:

Mayoritas orang percaya bahwa pengiklan harus menghabiskan lebih banyak uang untuk papan reklame, jadi papan reklame secara objektif adalah bentuk iklan terbaik.

Leave a Reply

Your email address will not be published.